遗产继承起纠纷 贺州律师解忧愁

时间: 2016-02-19      访问量：1,688

         被继承人陈某生与受援人莫某英于1994年4月20日登记结婚，陈某生与前妻于1985年领养女儿陈某如，莫某英带其与前夫所生的小儿子陈某明，四人共同生活。莫某英与陈某生婚后未成生育过小孩，于1995年6月22日离婚，离婚后双方仍共同生活，也一直未生育过小孩。又于2003年4月24日复婚。被继承人陈某生于2005年6月因病去世，生前原系广西贺州市某运输公司员工，在该公司记载陈某生持有股份共21000元。由于被继承人陈某生生前无遗嘱，各继承人多次协商分割遗产未果。为维护合法权益，莫某英与陈某明来到贺州市法律援助中心申请法律援助。

值班律师了解案情后当即决定予以法律援助，并指派该中心的谢泽佩律师具体承办案件。在庭审中，承办律师指出：一、原告莫某英与被继承人陈某生1995年6月离婚，2003年4月复婚，陈某生取得该股权系2001年，虽然双方已经离婚，但双方仍以夫妻名义生活，被继承人陈某生在同居期间取得的财产，应视为同居期间的共有财产。原告莫某英应占50%，剩余50%作为被继承人陈某生依照法定继承依法分割。二、根据《中华人民共和国婚姻法》第八条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条的规定，原告莫某英、陈某明与被告陈某如均为被继承人陈某生的第一顺序继承人，应平均分割被继承人陈某生持有的广西贺州市某运输公司21000元股权的50%由莫某英、陈某明、陈某如平均分割。经贺州市八步区人民法院审理，采纳了承办律师的代理意见，判决：被继承人陈某生所持有的广西贺州市某运输公司股权21000元，原告莫某英占有14000元股权，原告陈某明占有3500元股权，被告陈某如占有3500元股权。

陈某如不服一审判决，向贺州市中级人民法院提起上诉，贺州市法律援助中心继续予以援助。二审期间，承办律师依法提出：一审法院认定事实清楚，证据确实充分，上诉人的上诉理由没有事实及法律依据。经贺州市中级人民法院审理认为，上诉人上诉理由不成立，不予支持，一审法院程序合法，实体处理并无不当，判决如下：驳回上诉，维持原判。

（供稿人：谢泽佩）